最近，云南哀牢山火出圈。据报道，不少“好奇心满满”的游客蜂拥而至，甚至一度把山路堵得水泄不通。有网友调侃，“想你的风还是吹到了哀牢山”。面对泼天流量，当地却泼起了冷水，除了紧急发布安全提示，提醒游客不要贸然探险，还发布告知书，“擅闯哀牢山保护区最高罚款5000元”!

本该笑脸相迎，为游客提供周全服务，而哀牢山管理方却反其道而行之，这唱的是哪一出？其实，问题并不复杂：一方面，这里有世界同纬度面积最大、人为干扰最少、最完整的亚热带中山湿性常绿阔叶林生态系统。另一方面，这里也有“死亡森林”，未开放区域堪称“生命禁区”，一旦涉足，颇具危险。

“徐霞客曾在哀牢山迷路”“地质工作者称哀牢山不适宜人类活动”“当地村民认为如‘不想活了才会进’”……如此种种，无不说明哀牢山可远观，不可擅入，更说明当地泼冷水有着良苦用心，这是对游客负责，对生命负责。

由此，便涉及一个值得讨论的现实命题：如何平衡文旅发展和资源保护？

游客前来打卡，蜂拥参观，当然是好事，谁能无故拒绝人气？但是，不能一味追求客流量，对泼天流量照单全收。以哀牢山为例，这里有禁区，野生动物出没，再加上“手机没信号，导航设备会失灵”等因素，当地管理部门不可能为了流量而无视游客安全，也不可能为了文旅发展而舍弃资源保护。

对泼天流量保持“谨慎”欢迎，最近有很多这样的景区。比如，山西隰县小西天景区服务中心此前发布公告，国庆假期(10月3日-10月7日)实行网上预约购票参观。为保护文物安全，确保游客观赏体验，“没有预约成功不要贸然前往”“如当天所有时段均达到游客接待上限，景区将立即停止售票”。再比如，敦煌莫高窟对进入洞窟的人数、停留时长等都有严格控制。

应该说，采取并坚持这种做法的景区还有很多，特别是那些具有悠久历史的知名博物馆更是严格要求预约参观，并控制人数。其出发点显而易见，无需赘言。

与莫高窟等地相比，哀牢山管理部门的出发点不尽相同，但有共通之处，不能一见泼天流量就喜不自禁，而应加强引导，严格限定，最大程度维护生命安全。否则，一旦失去安全，流量越大越有害。

对于游客来说，也要培育出游素养，特别是注重自身安全。仍以哀牢山为例，玩个心跳过把瘾，既是对生命不负责任，也会带给当地巨大压力，增加他们的管理成本。更重要的是，拿生命开玩笑，一旦有个好歹，只会留给亲人无尽悲伤。

需要提及的是，目前，哀牢山部分区域已被开发成景区，有较完善的配套设施与服务，可以合理适度打卡、游玩。对哀牢山管理部门来说，因势利导，更显必要。把握平衡，实现兼顾，才有双赢。