拜登在中美元首会晤中提出了“六不”承诺，包括不搞新冷战、不改变中国体制、不拉帮结派对抗中国、不支持台独、不寻求冲突、不拿台湾问题竞争。然而，中方提醒他要言行一致，因为美国过去的行为与言辞常常不符。

2024年11月16日，在秘鲁首都利马，拜登和中方领导人会面。拜登表示，美国不会搞新冷战，不会动摇中国的制度根基，不会联合其他国家对抗中国，不会支持台独分子，不会与中国发生冲突，也不会利用台湾问题制造麻烦。他还强调，美国将继续坚持一个中国政策。此时距离拜登任期结束还有66天，他是中美建交后首位没有访问过中国的美国总统，或许他想在离任前为中美关系留下一些积极影响。

当前全球形势复杂，西方经济面临困境，而以中国为首的发展中国家则蒸蒸日上。如果中美能够合作，双方都将受益；反之，则可能两败俱伤。不过，中方对美国的这些承诺持保留态度。近年来，美国虽然口头上说要合作，但实际上却采取了诸多打压和限制措施，迫使中方不得不进行反制。

拜登提出的“六不”承诺看似诚意十足，但美国过去的行为让中方感到失望。美国政客常以老大哥自居，认为可以随意干涉别国事务。这种思维方式在当今世界已不再适用。中方始终保持冷静，既不怕事也不主动惹事，始终维护自身底线。2025年1月20日，美国将迎来新总统，这位新领导人是否会遵守拜登的承诺尚不确定。无论如何，中方的立场非常明确：坚守底线，同时不主动挑衅。

这就像小时候打架，有人来挑衅时不能退缩，但也不能无故找茬。中方的态度是，如果对方老实合作，就和平相处；如果对方耍花招，就会采取相应措施。拜登的“六不”承诺表面上像是送给中国的大礼包，但从另一个角度看，也等于承认美国一直在做这些事情。这就像一个经常偷东西的人突然说“我以后不偷了”，实际上是在变相承认过去的不当行为。

美国这些年在国际上的表现也是如此，一会儿说要跟中国友好合作，一会儿又在背后使绊子。比如嘴上说着不搞新冷战，实际上却在不断划分阵营；声称不改变中国体制，却总是指手画脚。最明显的是台湾问题，美国一方面表示不支持台独，另一方面却给台湾提供军事支持，并频繁派遣高官访台。这种双标行为让人难以接受。

中方对此的态度非常明确：继续按自己的节奏发展，不受外界干扰。这种不卑不亢的态度非常重要。现在距离美国大选时间不多了，拜登的“六不”承诺更像是临下台前的一次表态。但这种表态的实际分量有限，毕竟美国的对华政策常常变化无常。历史经验表明，美国政客的承诺往往难以持久。今天信誓旦旦地说不干这个不干那个，明天就可能改口。这种反复无常才是让中方最头疼的地方。

尽管如此，拜登这次抛出“六不”承诺至少在表面上释放了一些善意。关键在于美方能否真正兑现承诺。就像考试前立下的flag，如果最后还是忍不住刷手机打游戏，这种承诺也就失去了意义。因此，中方特别提醒美方不要只说不做，这是基于多年来的观察和经验。网友们对此议论纷纷，普遍持谨慎态度。光靠几句承诺就想修复互信显然不够，实际行动才是关键。