西方观点常视我国为潜在威胁，认为我们的行为可能动摇世界和平。例如，前北约秘书长斯托尔滕贝格在某次受访中坚称我国对北约构成挑战，即使记者指出事实，他仍固执己见。这位前秘书长还曾对普京采取过不友好举动，其背景耐人寻味。

北约诞生之初便旨在遏制苏联，而非简单防御或促进和平。苏联解体理论上应使其失去存在理由，但它却因利益和美国维护霸权的需求而延续至今。1999年，北约轰炸我国驻南斯拉夫大使馆，导致人员伤亡，事后仅以“误炸”敷衍，暴露出对生命的漠视，此事件激起国内外广泛愤怒，被认为是预谋行动。

多年来，北约的身影频繁出现在世界各地冲突的背后，其正义口号难掩真实动机。美国借助北约力量拉拢盟友，打压对手，如近期对俄罗斯的策略，通过乌克兰危机加强限制。欧洲多国面对北约的吸引纷纷响应，乌克兰、瑞典、芬兰相继加入，显示扩张趋势明显。

亚洲方面，日韩在美军基地的影响下，也成为北约影响力触及之地，这无疑彰显出其广泛的地缘政治意图。相比之下，我国致力于推进“一带一路”倡议，寻求和平发展路径，形成鲜明对比。然而，外界某些声音依然揣测我国意图，这或许源于自身的偏见和误解。

斯托尔滕贝格与普京曾有友好关系，上任北约秘书长时还获得普京支持，人们期望这能缓和俄北约关系。但事与愿违，不仅未改善，还在俄乌冲突中公开站队乌克兰，其态度反复令人侧目。采访中，他回避直面中国威胁北约的论据，即便数据显示我国四十年来未军事干涉他国，海外唯一基地为非战斗性质，相比美国的频繁军事介入和庞大海外基地网络，他的论点显得荒谬。

回顾其政绩，此人擅长左右逢源，2019年一面声称与中国合作，一面推动制定对策遏制中国崛起，其长期任职或得益于此种灵活手腕。当前国际形势动荡，俄乌冲突持续，其他地区亦不安定，我国能否保持稳定，成为关注焦点。